<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für insideSPORT</title>
	<atom:link href="http://www.insidesport.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.insidesport.de</link>
	<description>Mehr als Sportlich</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 19:12:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu RB Leipzig &#8211; Ein Verein ohne Seele? von Bastian (Chemieblogger)</title>
		<link>http://www.insidesport.de/06062010/magazin/rb-leipzig-ein-verein-ohne-seele/#comment-1849</link>
		<dc:creator>Bastian (Chemieblogger)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 19:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8406#comment-1849</guid>
		<description>@M: Ich teile deine Einschätzung, wonach das Red-Bull-Imperium einzig und allein von einer Person abhängt, nämlich Dietrich Mateschitz. Mich interessiert jetzt schon, wie es weiter geht, wenn sich da mal biologische Unabdingbarkeiten einstellen.

Was aber nicht stimmt, ist, dass Red Bull den FC Sachsen vor einer Insolvenz gerettet hat. Da ist meines Wissens nach kein Cent geflossen. Wäre auch noch schöner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@M: Ich teile deine Einschätzung, wonach das Red-Bull-Imperium einzig und allein von einer Person abhängt, nämlich Dietrich Mateschitz. Mich interessiert jetzt schon, wie es weiter geht, wenn sich da mal biologische Unabdingbarkeiten einstellen.</p>
<p>Was aber nicht stimmt, ist, dass Red Bull den FC Sachsen vor einer Insolvenz gerettet hat. Da ist meines Wissens nach kein Cent geflossen. Wäre auch noch schöner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Regionalliga: Liga ohne Zukunft von M</title>
		<link>http://www.insidesport.de/01062010/fussball/regionalliga-liga-ohne-zukunft/#comment-1783</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 15:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8392#comment-1783</guid>
		<description>1. Sinnvollster Vorschlag, eine eigene Zweitmannschaften-Liga, U21 oder U23. Schon jetzt gibt es 28 Zweitmannschaften in der 3. und 4. Liga (absolut wettbewerbsverzerrend!). 

2. Die teuren und überforderten Bedingungen an die Stadien und Sicherheit müssen revidiert werden. In der 4. Liga braucht man keine Sitzplätze unterm Dach, wenn vorhanden- schön, wenn nicht, auch schön. Ein überdachter Pressebereich macht vielleicht noch Sinn, aber das geht auch provisorisch durch die Presse selbst finanziert. Wenn ein Verein so super interessant wird durch seine Leistungen, dann findet sich schon eine Lösung. Außerdem muss man nicht unbedingt so viele zusätzliche hauptamtliche Mitarbeiter haben. Es geht um schlanke, billige Strukturen im Unterbau des deutschen Vereinsfußballs.

3. Eine zweigleisige Regionalliga, mit Unterbau eine (8gleisige) Oberliga mit 8 Aufsteigern ohne Zweitmannschaften und mit vernünftigen preiswerten Auflagen (z.B. Sicherheit der Spielergehälter wäre sinnvoll). 

4. Daneben steht eine erste und zweite U23-Bundesliga, die nach Landes- und Verbandsligen (6. Liga) beginnt.

5. Die Regionalligamannschaften der neuen (bis 2008 existenten, also alten) Regionalliga Nord und Süd verzichten auf DFB-TV-Gelder (im Moment fast 100.000Ero pro Mannschaft), die dann dafür allesamt an die Aufsteiger in die 3. Liga gezahlt werden, um die hohen Auflagen der 3. Liga zu schaffen und hier keinen Niveauverlust zu bewirken. (z.B. 2 Meister je 850.000Euro und Vize je 650.000Euro). Diese Gelder müssen für die Auflagen ausgegeben werden und dürfen nur auf Antrag anderweitig genutzt werden, sollte der Verein alle Auflagen (10.000 Zuschauer, zusätzliche Mitarbeiter, ...) vorab exzellent erfüllt sein.

6. Die Zweitmannschaften werden grundsätzlich in allen DFB-Wettbewerben aus TV-Einnahmen ausgeschlossen.

7. Ich würde mir eine Initiative 100 Traditionsklubs in den ersten vier Ligen wünschen: (1. BL: 18 Teams + 2. BL: 20 Teams + 3. Liga: 22 Teams+ RL-Nord 20 Teams+ 20 RL-Süd 20 Teams). In England spielen 92 Teams in den ersten vier Ligen, in Deutschland spielen nur 82 Teams (trotz 3gleisige RL) in den ersten vier Ligen, Tendenz fallend! Die Regionalliga frisst die Breite im oberen deutschen Fußball. Das ist schlecht, denn wir brauchen Breite im Unterbau.

Mir fallen auf Anhieb genug Klubs ein, die ich in den oberen Ligen vermisse:
Viktoria Berlin, Sachsen Leipzig, Lok Leipzig, Meppen, Oldenburg, Cloppenburg, Havelse, Emden, Hameln, Nordhorn, Bayreuth, Hof, Uerdingen, Aschaffenburg, Stahl Brandenburg, Viktoria Frankfurt, Stahl Eisenhüttenstadt, BFC, Stahl Riesa, Zwickau, Dessau, Gera, Bremerhaven, Viktoria Hamburg, Altona 93, Bergedorf, Göttingen, Homburg, Pirmasens, Neunkirchen, Fortuna Köln, Viktoria Köln, Neumünster, Halberstadt, VfL Halle, ETB SW Essen, Siegen, Herne, Arminia Hannover, Pforzheim, Offenburg, Würzburg, Schweinfurt, Solingen, Gütersloh, ... und viele andere schöne Vereine habe ich sicher vergessen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Sinnvollster Vorschlag, eine eigene Zweitmannschaften-Liga, U21 oder U23. Schon jetzt gibt es 28 Zweitmannschaften in der 3. und 4. Liga (absolut wettbewerbsverzerrend!). </p>
<p>2. Die teuren und überforderten Bedingungen an die Stadien und Sicherheit müssen revidiert werden. In der 4. Liga braucht man keine Sitzplätze unterm Dach, wenn vorhanden- schön, wenn nicht, auch schön. Ein überdachter Pressebereich macht vielleicht noch Sinn, aber das geht auch provisorisch durch die Presse selbst finanziert. Wenn ein Verein so super interessant wird durch seine Leistungen, dann findet sich schon eine Lösung. Außerdem muss man nicht unbedingt so viele zusätzliche hauptamtliche Mitarbeiter haben. Es geht um schlanke, billige Strukturen im Unterbau des deutschen Vereinsfußballs.</p>
<p>3. Eine zweigleisige Regionalliga, mit Unterbau eine (8gleisige) Oberliga mit 8 Aufsteigern ohne Zweitmannschaften und mit vernünftigen preiswerten Auflagen (z.B. Sicherheit der Spielergehälter wäre sinnvoll). </p>
<p>4. Daneben steht eine erste und zweite U23-Bundesliga, die nach Landes- und Verbandsligen (6. Liga) beginnt.</p>
<p>5. Die Regionalligamannschaften der neuen (bis 2008 existenten, also alten) Regionalliga Nord und Süd verzichten auf DFB-TV-Gelder (im Moment fast 100.000Ero pro Mannschaft), die dann dafür allesamt an die Aufsteiger in die 3. Liga gezahlt werden, um die hohen Auflagen der 3. Liga zu schaffen und hier keinen Niveauverlust zu bewirken. (z.B. 2 Meister je 850.000Euro und Vize je 650.000Euro). Diese Gelder müssen für die Auflagen ausgegeben werden und dürfen nur auf Antrag anderweitig genutzt werden, sollte der Verein alle Auflagen (10.000 Zuschauer, zusätzliche Mitarbeiter, &#8230;) vorab exzellent erfüllt sein.</p>
<p>6. Die Zweitmannschaften werden grundsätzlich in allen DFB-Wettbewerben aus TV-Einnahmen ausgeschlossen.</p>
<p>7. Ich würde mir eine Initiative 100 Traditionsklubs in den ersten vier Ligen wünschen: (1. BL: 18 Teams + 2. BL: 20 Teams + 3. Liga: 22 Teams+ RL-Nord 20 Teams+ 20 RL-Süd 20 Teams). In England spielen 92 Teams in den ersten vier Ligen, in Deutschland spielen nur 82 Teams (trotz 3gleisige RL) in den ersten vier Ligen, Tendenz fallend! Die Regionalliga frisst die Breite im oberen deutschen Fußball. Das ist schlecht, denn wir brauchen Breite im Unterbau.</p>
<p>Mir fallen auf Anhieb genug Klubs ein, die ich in den oberen Ligen vermisse:<br />
Viktoria Berlin, Sachsen Leipzig, Lok Leipzig, Meppen, Oldenburg, Cloppenburg, Havelse, Emden, Hameln, Nordhorn, Bayreuth, Hof, Uerdingen, Aschaffenburg, Stahl Brandenburg, Viktoria Frankfurt, Stahl Eisenhüttenstadt, BFC, Stahl Riesa, Zwickau, Dessau, Gera, Bremerhaven, Viktoria Hamburg, Altona 93, Bergedorf, Göttingen, Homburg, Pirmasens, Neunkirchen, Fortuna Köln, Viktoria Köln, Neumünster, Halberstadt, VfL Halle, ETB SW Essen, Siegen, Herne, Arminia Hannover, Pforzheim, Offenburg, Würzburg, Schweinfurt, Solingen, Gütersloh, &#8230; und viele andere schöne Vereine habe ich sicher vergessen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RB Leipzig &#8211; Ein Verein ohne Seele? von M</title>
		<link>http://www.insidesport.de/06062010/magazin/rb-leipzig-ein-verein-ohne-seele/#comment-1782</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 14:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8406#comment-1782</guid>
		<description>...ach so, und wäre RB Leipzig nicht aufgestiegen, so hätten wir CZ Jena II als Aufsteiger, da Bautzen mit seinem Stadion keine Lizenz erhalten hätte, gääähn. Wo liegt hier der Wert? Ich wünsche CZ Jena alles Beste, aber die zweite Mannschaft will doch kaum einer sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ach so, und wäre RB Leipzig nicht aufgestiegen, so hätten wir CZ Jena II als Aufsteiger, da Bautzen mit seinem Stadion keine Lizenz erhalten hätte, gääähn. Wo liegt hier der Wert? Ich wünsche CZ Jena alles Beste, aber die zweite Mannschaft will doch kaum einer sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RB Leipzig &#8211; Ein Verein ohne Seele? von M</title>
		<link>http://www.insidesport.de/06062010/magazin/rb-leipzig-ein-verein-ohne-seele/#comment-1781</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 14:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8406#comment-1781</guid>
		<description>Ich sehe in RB Leipzig eine Chance, den Fußball dieser Region nach vorn zu bringen. So muss ein Talent wie Rene Adler eben nicht nach Leverkusen, um eine Perspektive im Leistungsfußball zu bekommen. Wo liegt hier denn der Wert? Ich finde es auch sehr fair, wie RedBull es macht, sie könnten ja auch eine Dorfmannschaft aus der Regionalliga kaufen und diese nach Leipzig verfrachten, wie 1959 die Brooklyn Dodgers zu Los Angeles Dodgers wurden. Markranstädt spielt fast wieder da, wo sie vorher gespielt haben und wer weiß, ob sie nicht schon abgestiegen wären. Jetzt wird ESV Delitzsch unter die Arme gegriffen, beide Seiten profitieren. Im Leipziger Fußball haben sich die Umsätze erhöht. Vielleicht schafft es Leipzig, 2014 wieder mal eine deutsche Meisterschaft zu feiern, ist doch eine gewisse Würdigung der Stadt. Sicher ist es auch Marketing, aber Leipzig ist hier nicht unbedingt der große Verlierer. Sachsen Leipzig konnte Dank Redbull eine Insolvenz abwenden. Redbull Leipzig in der Champions League gegen Real Madrid wird man weltweit verfolgen (nur ein Szenario). Klar fände ich es schöner, wenn VfB Lok Leipzig in seinem 100000-Zuschauer-fassenden Zentralstadion um die  Deutsche Meisterschaft spielen würde, aber die Dinge haben sich in Leipzig in den letzten 20 Jahren sehr schlecht entwickelt und viel Hoffnung sehe ich ohne Redbull nicht.
Ich sehe das eigentliche Problem im Deutschen Fußball im Übergang von Profifußball zum Amateurfußball. Größtes Problem sind die zweiten Mannschaften in der Regionalliga und Oberliga, die den Fußball in dieser Ebene verzerren und kaputt machen. Außerdem die falschen Stadionauflagen und Sicherheitsauflagen in der Regionalliga. Diese zweiten Mannschaften machen den Unterbau im Deutschen Fußball uninteressant und vernichten die Breite. Redbull vernichtet nicht die Breite, sondern vergrößert sie bis jetzt. Es gibt einen Fokus mehr. Und wer weiß, vielleicht ist nach dem Tod des Redbull-Eigentümers ja auch Schluss mit RB Leipzig und der neue Eigentümer verkauft die Lizenz an Lok oder Sachsen Leipzig? Na das wer ja mal ein Ding... Dietrich Mateschitz ist Jahrgang 1944 und wie nachhaltig RB Leipzig ist, werden wir im Jahre 2050 ja sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe in RB Leipzig eine Chance, den Fußball dieser Region nach vorn zu bringen. So muss ein Talent wie Rene Adler eben nicht nach Leverkusen, um eine Perspektive im Leistungsfußball zu bekommen. Wo liegt hier denn der Wert? Ich finde es auch sehr fair, wie RedBull es macht, sie könnten ja auch eine Dorfmannschaft aus der Regionalliga kaufen und diese nach Leipzig verfrachten, wie 1959 die Brooklyn Dodgers zu Los Angeles Dodgers wurden. Markranstädt spielt fast wieder da, wo sie vorher gespielt haben und wer weiß, ob sie nicht schon abgestiegen wären. Jetzt wird ESV Delitzsch unter die Arme gegriffen, beide Seiten profitieren. Im Leipziger Fußball haben sich die Umsätze erhöht. Vielleicht schafft es Leipzig, 2014 wieder mal eine deutsche Meisterschaft zu feiern, ist doch eine gewisse Würdigung der Stadt. Sicher ist es auch Marketing, aber Leipzig ist hier nicht unbedingt der große Verlierer. Sachsen Leipzig konnte Dank Redbull eine Insolvenz abwenden. Redbull Leipzig in der Champions League gegen Real Madrid wird man weltweit verfolgen (nur ein Szenario). Klar fände ich es schöner, wenn VfB Lok Leipzig in seinem 100000-Zuschauer-fassenden Zentralstadion um die  Deutsche Meisterschaft spielen würde, aber die Dinge haben sich in Leipzig in den letzten 20 Jahren sehr schlecht entwickelt und viel Hoffnung sehe ich ohne Redbull nicht.<br />
Ich sehe das eigentliche Problem im Deutschen Fußball im Übergang von Profifußball zum Amateurfußball. Größtes Problem sind die zweiten Mannschaften in der Regionalliga und Oberliga, die den Fußball in dieser Ebene verzerren und kaputt machen. Außerdem die falschen Stadionauflagen und Sicherheitsauflagen in der Regionalliga. Diese zweiten Mannschaften machen den Unterbau im Deutschen Fußball uninteressant und vernichten die Breite. Redbull vernichtet nicht die Breite, sondern vergrößert sie bis jetzt. Es gibt einen Fokus mehr. Und wer weiß, vielleicht ist nach dem Tod des Redbull-Eigentümers ja auch Schluss mit RB Leipzig und der neue Eigentümer verkauft die Lizenz an Lok oder Sachsen Leipzig? Na das wer ja mal ein Ding&#8230; Dietrich Mateschitz ist Jahrgang 1944 und wie nachhaltig RB Leipzig ist, werden wir im Jahre 2050 ja sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WM2010: Schiedsrichter-Diskussionen berechtigt? von Schiris bei der Arbeit &#8211; ein undankbarer Job &#124; Sumits Blog</title>
		<link>http://www.insidesport.de/22062010/fussball/wm2010-schiedsrichter-diskussionen-berechtigt/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Schiris bei der Arbeit &#8211; ein undankbarer Job &#124; Sumits Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 07:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8480#comment-1749</guid>
		<description>[...] Schiedsrichter Disskusion berechtigt? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schiedsrichter Disskusion berechtigt? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wimbledon: Damen Viertelfinale von Markus78</title>
		<link>http://www.insidesport.de/30062010/tennis/wimbledon-damen-viertelfinale/#comment-1743</link>
		<dc:creator>Markus78</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 13:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8513#comment-1743</guid>
		<description>Die Ergebnisse bei den Damen sind schon sehr überraschend. Dies zeigt für mich, dass es ausser Serena Williams derzeit keine Spielerin gibt die dauerhaft auf höchsten Niveau spielen kann. Es wäre schön wenn es einmal einer deutschen Spielerin gelingen würde dies zu nutzen und auch in das Halbfinale bzw. Finale bei eimem Grand Slam Turnier einziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Ergebnisse bei den Damen sind schon sehr überraschend. Dies zeigt für mich, dass es ausser Serena Williams derzeit keine Spielerin gibt die dauerhaft auf höchsten Niveau spielen kann. Es wäre schön wenn es einmal einer deutschen Spielerin gelingen würde dies zu nutzen und auch in das Halbfinale bzw. Finale bei eimem Grand Slam Turnier einziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WM2010: Portugal &#8211; Brasilien und Nordkorea &#8211; Elfenbeinküste (Gruppe G, #3) von RB_NK</title>
		<link>http://www.insidesport.de/25062010/fussball/wm2010-portugal-brasilien-und-nordkorea-elfenbeinkuste-gruppe-g-3-spieltag/#comment-1721</link>
		<dc:creator>RB_NK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 15:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8499#comment-1721</guid>
		<description>So ... auch wieder wach :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So &#8230; auch wieder wach :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WM2010: Portugal &#8211; Brasilien und Nordkorea &#8211; Elfenbeinküste (Gruppe G, #3) von RB_Nk</title>
		<link>http://www.insidesport.de/25062010/fussball/wm2010-portugal-brasilien-und-nordkorea-elfenbeinkuste-gruppe-g-3-spieltag/#comment-1720</link>
		<dc:creator>RB_Nk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 14:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8499#comment-1720</guid>
		<description>Aha, da benützt noch jemand http://www.livescore.betradar.com/livescore/spox/mflash.php #Torschussstatistik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha, da benützt noch jemand <a href="http://www.livescore.betradar.com/livescore/spox/mflash.php" rel="nofollow" onclick="urchinTracker('/outgoing/www.livescore.betradar.com/livescore/spox/mflash.php?referer=');">http://www.livescore.betradar.com/livescore/spox/mflash.php</a> #Torschussstatistik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wimbledon: 1. Turniertag von Marc</title>
		<link>http://www.insidesport.de/22062010/tennis/wimbledon-1-turniertag-2/#comment-1719</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 14:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8479#comment-1719</guid>
		<description>So viel Glück wie Roger Federer in der 1. Runde muss man erst einmal haben. Hätte Falla seine Nerven einigermaßen im Griff gehabt wäre er schon ausgeschieden. Mal schauen ob ihn dieser Warnschuss aufgeweckt hat. Ich würde dieses Jahr nicht auf Federer wetten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So viel Glück wie Roger Federer in der 1. Runde muss man erst einmal haben. Hätte Falla seine Nerven einigermaßen im Griff gehabt wäre er schon ausgeschieden. Mal schauen ob ihn dieser Warnschuss aufgeweckt hat. Ich würde dieses Jahr nicht auf Federer wetten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WM2010: England &#8211; Algerien (Gruppe C, #2) von Steffen</title>
		<link>http://www.insidesport.de/18062010/fussball/wm2010-england-algerien-gruppe-c-2-spieltag/#comment-1696</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 10:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8465#comment-1696</guid>
		<description>Ein wütender Fan besuchte nach dem Spiel noch die englische Mannschaft in der Kabine :)

[keine Werbeplattform... -edit by xeniC]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein wütender Fan besuchte nach dem Spiel noch die englische Mannschaft in der Kabine :)</p>
<p>[keine Werbeplattform... -edit by xeniC]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WM 2010 von WM2010: England &#8211; Algerien (Gruppe C, #2) - Fußball - insideSPORT</title>
		<link>http://www.insidesport.de/wm2010/#comment-1689</link>
		<dc:creator>WM2010: England &#8211; Algerien (Gruppe C, #2) - Fußball - insideSPORT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 20:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?page_id=5644#comment-1689</guid>
		<description>[...] WM 2010 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] WM 2010 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RB Leipzig &#8211; Ein Verein ohne Seele? von EVV</title>
		<link>http://www.insidesport.de/06062010/magazin/rb-leipzig-ein-verein-ohne-seele/#comment-1684</link>
		<dc:creator>EVV</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 15:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?p=8406#comment-1684</guid>
		<description>Ich finde das pseudo Gewese mit der 50 +1 Regel inzischen eh für Hinfällig. 
Man brauch sich nur Aufsichträte und Vorstände anschauen, 
da brauch man als Sponsor doch, je nach Vereinsstruktur, ein paar Mann korrekt positionieren und hat die Regel umgangen. Die 50 + 1 Regel steht lediglich auf dem Papier, schreckt dadurch aber (noch) spontan Heuschrecken ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das pseudo Gewese mit der 50 +1 Regel inzischen eh für Hinfällig.<br />
Man brauch sich nur Aufsichträte und Vorstände anschauen,<br />
da brauch man als Sponsor doch, je nach Vereinsstruktur, ein paar Mann korrekt positionieren und hat die Regel umgangen. Die 50 + 1 Regel steht lediglich auf dem Papier, schreckt dadurch aber (noch) spontan Heuschrecken ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WM 2010 von WM2010: Deutschland &#8211; Australien (Gruppe D, #1) - Fußball - insideSPORT</title>
		<link>http://www.insidesport.de/wm2010/#comment-1675</link>
		<dc:creator>WM2010: Deutschland &#8211; Australien (Gruppe D, #1) - Fußball - insideSPORT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 20:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?page_id=5644#comment-1675</guid>
		<description>[...] noch nicht soviel sagende Tabelle gibts hier und bis zum nächsten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] noch nicht soviel sagende Tabelle gibts hier und bis zum nächsten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kanada &#8211; Rennergebnis von Formel Eins: Doppelsieg für McLaren in Kanada! - Formel 1 - insideSPORT</title>
		<link>http://www.insidesport.de/formel1/rennen/kanada-rennergebnis/#comment-1674</link>
		<dc:creator>Formel Eins: Doppelsieg für McLaren in Kanada! - Formel 1 - insideSPORT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 17:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?page_id=8440#comment-1674</guid>
		<description>[...] Kanada &#8211; Rennergebnis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kanada &#8211; Rennergebnis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu WM 2010 von WM2010: England &#8211; USA (Gruppe C, #1) *LIVEBLOG* - Fußball - insideSPORT</title>
		<link>http://www.insidesport.de/wm2010/#comment-1669</link>
		<dc:creator>WM2010: England &#8211; USA (Gruppe C, #1) *LIVEBLOG* - Fußball - insideSPORT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 20:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insidesport.de/?page_id=5644#comment-1669</guid>
		<description>[...] [22:33] Danke England, dass ihr mich nicht enttäuscht habt. Wie ich es schon in der Vorschau sagte, in dieser Gruppe kann alles passieren. Das wurde heute bewiesen. Die Engländer im Spiel nach vorne viel zu ideenlos. Gegen eine Abwehr der Amerikaner, die man überwinden kann. Sogar ganz einfach, verreckten die Angriffe von England immer früh. Die noch nichts sagende Tabelle in der Gruppe C! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [22:33] Danke England, dass ihr mich nicht enttäuscht habt. Wie ich es schon in der Vorschau sagte, in dieser Gruppe kann alles passieren. Das wurde heute bewiesen. Die Engländer im Spiel nach vorne viel zu ideenlos. Gegen eine Abwehr der Amerikaner, die man überwinden kann. Sogar ganz einfach, verreckten die Angriffe von England immer früh. Die noch nichts sagende Tabelle in der Gruppe C! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
